锄下有火 - 分卷阅读74

上一章 目录 下一章

    地主——所以我得解释清楚啊,对不对?”

    “可要是解释不清呢?”秋穆反问,“要是无论如何都解释不清,你是选择接受农会民主讨论的结果,还是要对他们使用治安主任的‘权威’?”

    听到这话,李有河愣了一儿。她想了几秒,小声说:“当然,治安主任不能脱离群众。”

    她逐渐冷静来,而秋穆平和地解释:“你现在看,会觉得那些会员们辨识不清,他们不明白该‘偿命’的不是地主的个人而是封建制度。可是在‘地主害死人’这件事儿上,不同份的人却会有不同的受。”

    对于那些地主而言,他们觉得这是无关要的,因为他们无论是指使民团还是占土地,对他们而言都只是为了自己的利益。他们对于普通农民的死没有直接的受,一斗米对于他们而言就只是可有可无的一斗米,他们也不能理解这一斗米对于别人而言就是一条命。他们因此而害死了人也不会觉得有什么动,因为在他们看来,他们只不过是多得了一些利益罢了,有没有这儿利益与他们自己的生死无关。

    而对于那些受害者的家属而言,他们的家人却是被那些地主害死了。尽导致这悲剧发生的原因,从本上来说应该是地主占有土地、拥有绝对权力的封建制度,但对于那些失去家人的人们而言,最直观的受并不是封建制度的不合理,而是直接施害者——地主——本的残忍。“封建社会的黑暗”对他们而言只是理论上的某结论,他们要报仇也不会去找虚无缥缈的“封建社会的黑暗”,而是去找那些地主本人。

    但在一个已经理解了什么是“本原因”的人——例如一个村公所的——看来,这两都是不正确的。人人平等,人们不应该互相迫害,而应当团结更多人去一起推翻旧社会的黑暗。

    因此,那些年轻的列主义者总是想当然地认为,只要受迫害的平民们理解了“本原因”,他们就不再拘泥于直接对个别施害者的报复,而会自动组织起来去反抗整个黑暗的制度。然而他们总是忘了,对于那些直接受到迫害的人们而言,他们的愤怒是直接指向施害者的。这是一只有经历过才能受得到的,或许只有“圣人”才能将这压抑住,但总不能指望群众都是“圣人”吧?

    曾说过:“革命是暴|动,是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动②。”

    这并不是因为人们从理智上不懂得“和平”地解决问题,而是期受压迫的人不得不发愤怒——就像开闸洪时的压力,人们可能不希望它释放,但它也不得不将自己释放。

    因此,革命的开始总是激烈的,这是一自然的现象。

    注释:

    指井旁安装用于提的木制轱辘,通常会有相应的把手。

    ②自,1927年3月5日。

    作者有话要说:  想象

    央:制“双减”,限制地主的权力。

    解放区:要求“双减”,尽量限制地主。

    村公所:对不“双减”的地主罚。

    群众:和地主商量要不要“双减”。

    实际上:

    央:要“双减”,先不分地。

    解放区:直接分地!

    村公所:分地,控制住地主。

    群众:控制个鬼,直接宰了!

    ————————

    李有河:喂,不是说|共领导革命吗,这跟说好的剧本不一样啊!

    ☆、第七十四章:好的坏的

    村公所的们对于一分农会委员想要决地主的要求到忧心忡忡,然而农会会员大会上讨论的结果,也并没有完全认同决地主的主张。

    一开始有许多之前受过迫害的农会会员烈要求“杀人偿命”,但后来也有一些人提质疑,认为像是多收地租、放利贷等法并不属于“直接杀人”,那些地主在这些坏事儿的时候也并没有故意想要害死别人。

    而且,很快另一反驳“杀人偿命”的观也被提了来。一个年轻的寡夫向大家指,村里从前不只是地主会打死穷人,也有些、贫农形成的“派别”之间会发生争斗,他的妻主就是在这样平民之间的宗派武斗丧生的。可以说,之前由于所谓的法规都是官吏压迫农民的,村里基本上没有法治,许多事儿都是靠私里的争斗解决。在这环境,不光是地主会指使民团打穷人,穷人与穷人之间也会打斗。

    这样一来,似乎地主间接与直接地害死人都有了“理由”,但会员们并不认为这理由足以免去对地主的刑罚。因为无论是在何,地主由于掌握着土地和村里的统治权力,都对普通农民于绝对优势,并且他们之前也无时无刻地利用这绝对优势在村里攫取利益。如果一个地主家里有地却不剥削、有权却不私用,那么农会的会员们可以说她是一个“完”的地主,不用受到惩罚——但这样“完”的地主显然并不存在。

    可是,由于以上这两,大家也逐渐认同了,不能把地主害死穷人单独来看待,而要结合当时的环境和地主的动机来分析应该受什么刑罚。

    但目前谁也不知该如何量刑,所以农会委员丁福多提:应该以秋云山和王从作为标准。

    这是一朴素的判例法思想。秋云山和王从原先都是地主,而之前丘村的群众们已经对她们了不同的“判决”,秋云山被认为是汉,送到区人民法院决了,而王从则成为了农,她之前剥削压迫穷人的事儿被认为是可以宽恕的。因此,既然有了这两个理方式截然相反的先例,那么其他的地主也就可以照与她俩的相似程度来判断,他们究竟各自应该受什么惩罚。

    由于大家都认同了对秋云山和王从的理方式,所以对这样的判断方式也没有什么异议。农会主席沈见宝让会员们回家仔细想想村里这剩的五地主都过什么事儿,好的坏的都要想。明天继续开会,要挨个儿地“清算”他们。通过把他们之前的事儿和秋云山、王从对比,看看他们应该属于秋云山的那类,还是王从的那类。

    这一天的农会大会来,大家都有些疲惫,然而心里却不免到受了激励。除了当家主的喜悦之外,还多了些对于能够通过讨论说理来理解清楚事合理决定的自豪。就像村公所的们希望的那样,村里其他普通的乡亲们也认为通过讲理而不是动手来解决问题是更好的选择,而农会给他们的民主权利和平等发言的平台,在丘的历史上第一次向着这个目标迈了一大步。

    回到家里之后,秋穆生



ql请记住本站地址http://m.quanbl.com

添加书签

7.2日-文章不全,看不见下一页,看下说明-推荐谷歌浏览器

本站开启了加密功能,部分浏览器不显示第二页 请更换手机默认浏览器或者谷歌浏览器!

目前上了广告, 理解下, 只有这样才可以长期存在下去, 点到广告返回不了可以关闭页面重新打开本站,然后通过阅读记录继续上一次的阅读

搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的

上一章 目录 下一章