张友峰在法院数十位法官
绝对算得上是专业素质过
。
五官端正，一脸严肃。
才到
他就开了
，简单
：“双方的证据目录和相关证据都已经相互
换，现在就请大家都仔细看看，包括合议
这边。有异议的话及时提
，由书记员记录。今天主要就是给案件定定
，确认一
你们两边争议的焦，再看看适用哪国法律，能不能调解。”
法院在案件正式开审理之前，证据换环节算是最重要的。一是为了排除掉失真的、无关的以及非法的证据，二是为了让双方互相了解对方的证据
况，给双方足够的准备时间，确保开审理的时候不会有哪一方搞证据突袭，突然拿什么关键证据，让另一方毫无准备，以此保证公平公正。
所以某些律政剧里一些突然找到关键证据冲
法随后扭转了审局面的剧，纯属扯淡。
真要搞证据突袭，法未必承认；
就算证据经过勘验没问题，对审理的确有作用，搞突袭的律师也会被
罚。
聪明的律师，不搞证据突袭；
老辣的律师，则会利用好证据换环节，从对方提的证据况分析对方的策略，并且会在规则允许的范围
尽量排除一些对己方当事人不利的证据。
公开审理基本都是故事的尾声。
真正的较量从证据换开始。
甄复国这个案
，双方提的证据资料十分庞杂，涉及到英国方面提的画作被盗时的报案记录、这几年的追查况，甄复国手里那幅画的鉴定报告等等，证据的来源涵盖英国、意大利、国。
程白坐，先拉了一遍对方的证据目录。
只一
就看到了最关键的四条——
1、一串甄复国被起诉销售假冒伪劣艺术品败诉的记录；
2、甄复国位于豫园的古玩商店，在消协、工商那边的举报投诉记录；
2、甄复国拍得的那尊“人”雕像的艺术家，所创作的其他作品历年来能查到的成价，全
在130万-240万之间，远远低于甄复国去年的700万；
3、意大利拍卖行方面提供的那一场拍卖的举牌记录，甄复国完全跟另一位价者
上了，疯狂举牌，单看记录都能想象当时的激烈程度。
俞承真不是吃素的。
她顿时就皱了眉
，把这四条拉给了詹培恒看。
詹培恒便
个无奈的表来：这四条其实是三个，正是他们先前经过一番讨论后分析的对甄复国最不利的三个。没想到，一来就被别人掐准了，直接给怼到脸上来。
不过，还好他们早有准备。
程白抓了桌上的笔，在手旁边搁着的白纸上随意地了个记录。
才一停笔，就
觉到了一
烈的目光。
于是她一抬，一掀帘，就看见对面俞承
绷着一张脸，一双晦暗到了极，连拿着那一沓打印证据的a4纸的手指骨节，都在用力之隐隐发白。
这世上，总是人外有人，一山更比一山
！
他能想到的，程白又怎么可能想不到？
程白觉得他怼过去的太犀利，他何尝不觉得程白那边扔过来的这一堆证据让人悚然！
1、一串甄复国因为贩售假冒伪劣艺术品被告上法院的记录，但都是筛选过后的，判决结果都是甄复国胜诉；
2、甄复国那家古玩店至今没有问题的营业执照，甚至是黄浦区颁发的百家优秀信誉商
的记录；
3、意大利那家拍卖行最近三年来成价远超估值的一些拍品记录，以及雕塑类作品在全球的行分析。
每一条都是对着最关键的往死里
啊！
双方
了一个小时左右看证据。
临结束的时候两边律师的纸上都落了满满当当的标注。
法官先没问双方对证据的异议，先问了双方诉求。
没得说，原告要被告返还画作，但被告觉得自己拥有这幅画的所有权。
定倒是很简单。
所有权纠纷。
只是法律适用方面……
法官张友峰皱了眉：“此案案复杂，从英国、意大利到国，在法律的适用上可能存在争议和分歧。
照现行的理原则，优先采用意思自治。你们可以协商一适用法律的选择，看看是否能达成一致。”
俞承直接：“我方认为可以直接适用与文
返还有关的国际公约。”
詹培恒脸
难看地看了他一。
程白笑声来：“国际公约？原告律师觉得，该案适用那一份国际公约呢？”
俞承听了这笑声里的漫不经心，刚想要回答，程白那笑容就变得讽刺起来。
本都没还等俞承开，她就接上了自己方才的话。
“我国1995年签订的吗？”
“嗯，这个是好。
“直接规定了文的返还事宜应当适用文原属国法，换到本案也就是英国法，对你方十分有利。
“可我怎么……
“不好意思，我知国早已是缔约国之一，但英国后来有没有加来着？”
她眉梢微微一挑，轻嗤。
俞承一张斯文的脸上顿时
云密布。
英国当然没有加。
一般来讲，发达国家都是各类文艺术品的非法
大国，而历史文化悠久又正好于发展的国家则基本是文国。
英国无疑是前者。
这份公约直接规定了文返还一类诉讼直接适用文原属国的法律，而国、印度之类的国家各自制定的相关法律自然都十分有利于追回被盗文。
英国作为文大国，怎么可能为自己
上枷锁？
别说是英国。
国、法国等国至今也没加这份公约。
但怎料三十年河东，三十年河西——
文大国也有文被盗的时候。
搬起石砸了自己的脚！
国际公约都只在缔约国与缔约国之间生效，英国连签都没签，还想适用国际
ql请记住本站地址http://m.quanbl.com