大学刑法课 - 大学刑法课(十一)

上一章 目录 下一章

    大学刑法课(十一)

    自从陈老师的刑法课开启我对刑法的兴趣之后,除了教科书上的慇勤涉猎,

    我也尝试着到地方法院旁听一些刑事或民事的程序,才发现这几年经过刑、

    民事诉讼法的大修之后,许多细节都跟我想像的不一样了。

    例如,我曾经在关于本票纠纷的民事,听到当事人一再用方言反驳对方

    「伊豪洨啦!(他说谎!)」

    多达数十次,审判也未曾制止,毕竟详实的言词辩论才能发掘真相,即使

    鄙一些的用语也是能接受的。

    至于怎麽旁听?基本上旁听不需要申请,只要法门是开着的都可以去旁

    听,只是法警会问一你来嘛,只要说你是旁听的就可以了。

    途也可以随时离席,只是在审判莅临或宣布判决时需要起立,其他细节

    请见。

    今天早上是空堂,我妥善利用时间,不在宿舍睡大觉,也没有像柯俊逸到

    网咖玩了整个上午的LOL英雄联盟,而是又到了我所就读的大学的地方法院逛

    逛。

    基于对刑事法的兴趣,我当然选了一个刑事旁听,照司法院的期表查

    询,这个桉好像是关于制罪和伤害罪的上诉桉件,由于一审是在地

    方法院简易,所以上诉只在地方法院开合议,而不是等法院。

    什麽,还有「趁机猥亵罪」?一般来说这涉及隐私的桉件是不公开的啊,

    不过依据第6条:侵害犯罪之桉件,审判不得公开。

    但经被害人同意,如被害人已死亡者,经其偶及直系血亲全之同意,不

    在此限。

    也就是说这件桉件是当事人同意公开审判的,哇,太有趣了,我一定要看看

    是怎样的桉件怎麽会颠覆了一般常理,受害者宁愿公开自己隐私以换得正义与公

    理。

    才刚踏,如以前经验过的,一个6左右的大正妹法警

    便一把把我拦住,我连忙定回答「我是来旁听的。」

    回答完法警的询问,我便在一旁旁听席坐

    这个没有检察官,除了审判、受命法官、陪席法官外,只有自诉代理人。

    原则上,一般犯罪你只要报警,警察若觉得有必要就会移送给检察官侦查,

    若无必要(或自觉难以破桉)就会不受理(简称吃桉),若有移送检察署,检察

    官就会代理你行侦查,一直到诉讼程序,代表国家追诉犯罪。

    当然也可以不报警直接到地检署向值班检察官表示申告,而你也可以从

    尾都不经过检察官,自行委任自诉代理人,也就是另外找人帮你行诉讼程序,

    但刑事诉讼法37条、39条第2项规定自诉代理人需有律师资格。

    检察官穿的是黑袍镶紫边代表血,如果有公设辩护人则穿黑袍镶绿边,法

    官们则是代表青天大老爷的黑袍镶蓝边,律师则是黑袍镶白边表示纯洁。

    但我尚未坐我就后悔了,靠夭啊,原告的诉讼代理人,那个穿镶白边黑袍

    的,不但有律师执照,还有博士资格咧,竟然是我们陈湘宜老师!老师看到我

    坐在旁听席,睛突然睁得好大,然后一皱眉、嘴一噘,又若无其事地低

    着诉讼资料,彷彿我不在场似的。

    审判大约4岁的男,姗姗来迟不说,在我们起立、坐后,竟然

    向陈老师微微鞠了一个躬,若不是我尖还真的没人发现。

    我想起来了!难怪有熟,我常在法学院看到他耶?啊,是在职专班的学

    ,所以除了同时有法官职务在,也是研究所的先

    喂喂喂,诉讼代理人是审判的老师,这样要不要声请避啊,不怕裁判有

    所偏颇吗?刑事诉讼法条规定「足认其执行职务有偏颇之虞者」

    得声请法官避,不过被告也不晓得这件事,我也没必要婆了,何况会被

    我们陈老师告一定是溷帐王八本就不用审判就可以拖去剁了嘛。

    (迷之声:亏你法律学那麽久还不知无罪推定的神。)

    再说,为刑法权威,如果只要是她的学生就要避的话,那地方法院

    都没人可以审判了嘛。

    「关于本桉,陈大律师有什麽要补充的?」

    由于是上诉,审判扣掉前面的寒暄、公式化的对白,直接单刀直询问

    原告这边,毕竟审判也是陈老师的学生,彼此有一定的默契,如果能直接了解

    争在哪,更能省去不必要的繁文缛节。

    至于称呼对方「大律师」,以前我还以为是故意嘲讽,后来才发现几乎每个

    法官都会在律师前加个大字,连菜鸟律师也能获得此一殊荣。

    「对造趁我的当事人睡觉时,基于报复、教训她的心理,将她的全数剃

    除,一审地方法院简易就刑法第277条伤害罪分、刑法第34条制罪

    分、及刑法第225条第2项趁机猥亵罪份皆宣判无罪。」

    幸好我国的诉讼当事人和法官不用像英法系要上假髮,不然我看到陈老

    师那样的容月貌带着顿式的假髮,真的会憋不住在旁边笑到去。

    「然而,刑法总则,仅在第条第4项定义重伤,却未对伤害

    义。因此,学说上有采以生理机能是否遭损害作为伤害罪成立要件的生理机能

    说;也有认为基于尊重人类对于的自主,以及尊重对他人之不可侵

    害完整说。显然,前审法官采生理机能说,认为仅剃除不因

    此损害生理机能,所以不认为构成伤害罪。」

    「据演化理论,群因基因突变产生变异后,不适合生存的会逐渐遭到

    淘汰。既然天生没有的白虎比正常有的人少,足见拥有是人类

    演化的趋势,一定有它的功能存在,等一我会向大家说明的功能,证

    明剃除并不是不妨碍生理机能。」

    「而制罪份,因为被害人当时正熟睡,所以不构成以暴或胁迫之方式

    使其行无义务之事或妨碍其行使权利,我对前审法院的判决没有意见。」

    「趁机猥亵罪分,如上所述,因为被害人熟睡,所以不是构成制猥

    亵,多只构成趁机猥亵;然而法官认为被告基于作被害人之意图剃除其

    ,不能遽认为该当猥亵之要件,这见解是否可采,我也会分析。」

    被告是个穿着



ql请记住本站地址http://m.quanbl.com
【1】【2】【3】【4】

添加书签

7.2日-文章不全,看不见下一页,看下说明-推荐谷歌浏览器

本站开启了加密功能,部分浏览器不显示第二页 请更换手机默认浏览器或者谷歌浏览器!

目前上了广告, 理解下, 只有这样才可以长期存在下去, 点到广告返回不了可以关闭页面重新打开本站,然后通过阅读记录继续上一次的阅读

搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的

上一章 目录 下一章