这就产生了一个问题。
x去哪里找一位可以被献祭的全知全能?型人才？而且他凭什么敢保证能?成功献祭对方？
麦考夫提
?猜测：“找到一个全才且把人成功献祭的难度太
，但能?换一个思路。不如去找一
?特殊技能?，只?要学了它就保证培养?全才。”
莫
听明白?了：“授人以鱼，不如授人以渔。假设能?掌握一?学什么都?立刻学会的技能?，成为全知全能?也就指日可待。”
话虽如此，但去哪找这样逆天的学习方法？
莫：“学习方法确实?重要，但想凭某一个方法去掌握所有领域的本?领，就有些
稽了。
在?某些领域，1的天赋甚至比99的后天努力更重要。x要怎么解决缺乏天赋带来的困境？他无法达成逻辑自洽。”
x想要获得的最后一项能?力，怎么看都?像是获得一?超自然异能?。
麦考夫却说：“人类的智慧被认为与大脑相关。如果可以100地开发脑域呢？或换个说法，如果全面提升大脑潜在?机能?呢？”
“啊？”
莫觉得自己的
能?
象化?了一个大大的问号。
现在?是在?讨论19世纪的科学吧？
据她所知，1873年对大脑的研究还很初级，尚未有神经元学说，谈什么开发脑域？
就算是两百多年后，科学家也不敢说完全了解人类的大脑，更不谈通过改造某个人大脑去彻底改造某个人的智力。
莫很快意识到了她与凶手x的思维模式截然不同。
她认为荒诞的方法，被凶手判断为有效，比如对星星的献祭式许愿。
莫蓦地想到那批备受追捧的颅相师。
她不确定地问：“颅相学能?帮人炒
，该不会还能?帮人
脑
吧？”
“恭喜您，答对了。”
麦考夫在?看到广告时也是无言以对，但颅相师们能?说得是
。
“
照颅相学的自述定义，这是一门观察大脑与人类心灵
官的学问。一位优异的颅相师更能?帮助他的客
激发人脑各个
位的潜能?。那样一来，不
学哪方面的知识都?变得轻而易举，继而整个人得到飞跃式地
?化。”
麦考夫当然清楚颅相学是伪科学，颅相师无法从
源上改造人类大脑。
他不掉坑里，多的是人掉坑里，很多人对颅相师
嘘的本?领是
信不疑。
麦考夫：“x谋杀名单上的第六个人，很可能?是一位
通大脑提升术的颅相师。”
推结论颇有诞妄不经的滋味，但与目前所知的凶手行为模式相吻合。
莫：“颅相师的信徒之
，有一位向星星杀人式许愿的凶手x，反倒合
合了。”
尽两人推测?
一位被害人的大致范围，认为x是瞄准了「帮助人类开发大脑机能?的颅相师」，但无法保证这个结论100正确。
x因?为被害人迈耶的金手链被盗，更改过一次作案模式。
同款同剂量的毒药作用到不同个
?时，每个人的毒反应是不一样的。
如果没有发生老卢卡斯偷盗事件，x还会一次
地毒杀阿布、罗恩与大卫三个人吗？
x的这次投毒是冒险行为，但事实?结果是他成功地杀死了三个人。
这次成功会给他带去什么影响？会不会让他在?最后一次献祭大胆地尝试新招数？
“我?们仍需?一步缩小寻找x的范围。”
莫细数起已知的x人
画像。
x，有过天主教神父打扮，掌握一定的宗教论。曾以175米~178米
示人，形消瘦。
他还掌握一定的医学知识，才能?针对五位受害者?
置?适应对方的「安眠药+酒」致死剂量。
他不缺钱，无需坐班。擅于伪装，看起来无害而健谈。
有过南半球生活经验或者?是对星座学颇有研究，应有?海远航的经历。
在?艺术方面也有一定的造诣，才能?与阿布、罗恩与大卫聊到一起去。
“x也关注前沿科学论与实用技术的发展。”
莫说到这里，想起一个细节。
她本人早就习惯了qwert键盘，但对如今绝大多数欧洲人而言，完全不熟悉这?发源于
国的新键位排列。
四月底，敦大学举办了新科技展示会，之后不久就?现相关新闻报。
那场展示会一共五个节目，唯有莫主持的鲁米诺试剂发光实?验获得
烈反响。其余四个节目可以说毫无度，包括新键盘的问世也遭到冷遇。
自敦大学展示会后，也没听说雷明顿牌打字机在欧洲其他城市再
推广。
当是推陈?新的时代，但谁说英国不守旧？
国人在?打字机上搞?26个字母的全新排列，想凭一场仅仅两百观众的大学展示会，就让这?新打字机火爆欧洲？
那真是想多了。
没有
度营销推广，欧洲市场的反应就很冷淡，几乎没溅起一
。
别说欧洲人，在?商业办公尚未?
大规模打字时代前，这款打字机以125元的售价也劝退了大多数国人。
莫向麦考夫确认：“如果我?没记错，近两个月没有哪份报纸刊登新型键位键盘的详细字母分布照片，对吧？”
麦考夫：“我?也没见?过。”
ql请记住本站地址http://m.quanbl.com