到共济会,愿意
一些他们力所能及的慈善事
。一句“有多难?”成了人们带有讽喻意义的
禅,专门用来讥讽那些为官贪利,或为富不仁的地主豪
。“不忘本”也成了人们的一句
禅,用来驳骂那些父母土里刨
供养
来的读书
一旦
士就以父母的寒微为耻——甚至
起压榨百姓的事儿。
外间的纷纭反应且不提,稷论学到了第五日。
开始论讲本届学会的第三大主题,也是最后一个主题。
自从报纸预告后,南北两国的士大夫和学者学们都在关注着这一日。
今日论讲的主题是:。
论讲者:名可秀。
是的篇目,不是孔
所著,而是孔
之孙
思所著,秦汉学者将它整理
来。因为不是单独成书,以前一直没有得到儒家重视,直到唐宋之际,才渐渐认识到它的价值。二程就很推崇,并为其作解义,是大宋儒者公认的注义。
大宋儒者为什么开始看重?因为之,包
着儒家修行的方法论。
所谓的庸之
,其主旨在于介绍儒家修
养
的方法——博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。也介绍儒家
人的规范——君臣,父
,夫妇,兄弟,朋友之
和智、仁、勇等。
所追求的修养的最境界是至诚至德。
先秦的圣人之语都是微言义,以很
简的话蕴
了很玄奥的
理,往往让后人难以
确把握其真意。尤其是讲儒家世界观、思想观、善恶观、方法论的、,更是玄之又玄。所以,读书人必须要读传注释义才能理解。但是,后儒的传注释义也未必完全正确,再加上传承
一些人为的断章取义——如果说宋儒还算是继承了孔孟之儒的真义并有发扬,但到了明清时代尤其是清代,儒学就真的是被阉割了,而后再经过近现代时期的动
和“批孔批孟”运动,造成现代人对儒学认知的大谬也就不奇怪了。
像卫希颜原来所理解的“庸之
”就是“明哲保
”——这就是大谬。事实上,现代人对“明哲保
”这个成语的理解都是错误的。
所以,庸之
并不是“
立、平庸”。
名可秀曾,读书人没有读之前,不要读。就是因为
庸之
不容易真正理解,很容易让人走
“沉默保
”的“不作为”,认为“识时务”就是“俊杰”了。
是以,名可秀在注解之后,就集力注解。因为将重心偏移到学问和大公党的党务上,她在十几年前就卸
了名
宗主和
杭商盟盟首之位,仅保留着共济会会首和共济学堂总山
的位置,诸如江湖武林的事务和商业上的事务她已很少
手。“人的
力有限,即使天才人
,也不要想面面俱到。”她以
作则,教育
侄专
或选好主攻方向。正因有了大量时间和
力用于学问,她在学问上的研修也才越发
,一步步造就了她在儒学上的地位。
在此届稷论学之前,名可秀注解的已经完成,而她选择在稷
学会上论讲后再发行——一旦论讲成功,名氏发行后就能很快取代程氏,不需要再经过驳杂的学界辩议。还有什么比稷
学会的经讲辩议更权威呢?
二程注解,开篇即:“不偏之谓
,不易之谓庸。
者天
之正
,庸者天之定理。”
名可秀首先不认同的就是开篇注解“、庸”这一句。
她与苏澹、谯定论辩时说:何谓“不偏之谓
”?这不合思辩论!——
数学的说法,就是不合“逻辑”,
泰西著作的译解词,就是不合“哲学”。
要照哲学,天没有一个“
”,“
”是假定的。
所以,什么叫“不偏之谓
”?你说这两边是偏的,我这里的是
;你定了这个
,对这两边讲,
已经变成偏了。所以二程解的“不偏之谓
”,文辞上很对,逻辑上就有问题。
卫希颜听得里
乎,但她听
了一
:妻
对学问的研修,已经从形而上学的玄乎,到了逻辑上的思辨。她隐约觉得,或许这就是东方哲学和西方哲学的不同。西方哲学更讲究逻辑上的严密,而东方哲学则是玄乎的“形而上学”,就跟悟
一样,要用心去悟,你要想用逻辑的
理去论证东方哲学,那就等着傻
吧。而且论证
来的,不是真正的
。故曰“大
不可言”。卫希颜能
悟
心,对这一
是
有
会的。
但是,对天众多的普通读书人来说,他们没有这样的“
心”去悟真正的
理,所以必须要将“形而上”的“微言大义”用比较思辨的
理阐发
来——这就是大儒们存在的最大意义和价值。
为什么要说必须“思辨”地阐发理呢?这是当然的,你阐发的
理不够严密,逻辑上有漏
,谁会认为这是圣人的
理呢?——只会认为你阐发的是错误的。
二程对“”和“庸”的解义名可秀认为就是不
有思辨
。
再说“庸”。“庸”古字义,是“用”的意思。程氏说“不易之谓庸”——“易”者变动,不能变动叫
“庸”,即不易者为用。
名可秀说,天有不变动的事
吗?
照孔
传注的的
理,“易”为天
万
之大
,没有一个是不变的事
。怎么有个不易呢?
应该说“万变之谓庸”,才能用啊!不变怎么用呢?
她在学会上打比方,就像人洗脸,一万年都不洗,不“用”脸了,那就可以不变。如果要说“
庸”,就是要“用”脸——若是“不易为用”,那就是今天洗了脸,明天再不要洗,从此都不要洗,大家愿意吗?
“哈哈哈……”
学们都忍不住乐了,一个个笑得前仰后合。
皇帝也笑了,他佩服名可秀把圣人大
以日用来譬喻,偏偏听起来还很有
理。
二程说,“者天
之正
”,“庸者天
之定理”,名可秀认为,这两句诠释是对的。
二程对的释义,名可秀认为大分是好的,但是在“世界观”上
了岔
——儒家称之为“宇宙观”。
这一很致命!
名可秀认为,有什么样的世界观,就有什么样的方法论
本站开启了加密功能,部分浏览器不显示第二页 请更换手机默认浏览器或者谷歌浏览器!
目前上了广告, 理解下, 只有这样才可以长期存在下去, 点到广告返回不了可以关闭页面重新打开本站,然后通过阅读记录继续上一次的阅读
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的