[历史同人] 靠着be美学系统在带宋装神nong鬼的我 - 第50章

上一章 目录 下一章

    ——质疑这样的基石,等同于质疑宗教的圣经,是真可能会搞到地动山摇的!

    不过,相较于陆宰宗泽二人的惊讶,王棣本人的态度就要冷淡得多了;他只是抬了抬,本人却毫无动作;显然,相较于初来乍到,对事实尚且知之甚少,或者还抱有某幻想的陆、宗,小王学士对苏散人的本就实在太过了解了——了解到近乎麻木不仁的地步;他叹了气,淡淡

    “很大一分是伪造?哪一分?”

    “……《古文尚书》?”

    陆、宗:……喔。

    大家脸一舒,重新又坐了。

    《古文尚书》伪造案啊,我还当是什么大不了的呢。

    众所周知,在秦末焚书之后,《尚书》原本,已经然无存;只有老儒伏生,靠着记忆力生生背了二十余篇诘屈聱牙的文章,算是勉延续了这一条文脉;汉文帝时诏令天求书,派遣晁错记录了伏生背诵的残篇,即后世之《伏生尚书》,或曰《今文尚书》——这一版本传承清晰,后世基本没有什么疑问;毕竟,伏生七老八十了,也犯不着编本古书骗你玩是吧?

    不过,西晋之时,五胡华;司氏仓皇南逃,勉稳后为了笼络儒生,诏奖掖天献书的贤;而豫章史梅赜顺风阿谀,送上了一本以战国古文字写就的《尚书》,即如今之《古文尚书》,号称是自家家传的绝学,是为了响应皇帝的号召,才公之于天

    显然,相对于《今文尚书》之传承清晰,历历可证,后一本《古文尚书》的来历,就委实可疑得太多。不过,东晋以来历代官方,仍然将此《古文尚书》视为真迹,不仅藏府,更列为科举必考的典籍,正式承认的教科书;也正因如此,绝大多数儒生——包括王荆公王安石——同样完全认可《古文尚书》的正统,质疑之说,从来成不了主

    当然,东晋至今七百余年,质疑之声再为微弱,几百年来也是蔚然大观,可以说穷尽思虑,已然攻击过了《古文尚书》一切的漏;但这也正是小王学士泰然自若,甚至听到《尚书》两字都隐约想笑的缘故——你知王家是怎么起家的么?当年王荆公开宗立派的第一本力作,轰动天的学术成就,就是《尚书新义》!

    ——怎么,你还能有王荆公懂《尚书》?

    说难听,几百年来对《古文尚书》的一切质疑、批判、讨论,王荆公都懂,都明白,也都能完全回驳,不留余地——“百家之说,吾既知之,众之辩,吾皆摧之!”,连司光苏东坡都不敢在王荆公面前装这个《尚书》的胖,你又算老几?

    你要真提别的也就罢了,你提《古文尚书》……无怪乎陆宗两人只是听得半句,麻溜就坐了呢。

    王棣都不必多说什么,他只微微一笑,尽显从容:

    “请散人指,《古文尚书》,有何可疑?”

    来吧,我倒看看你能翻什么新招!

    苏莫额了一声,面上现迟疑之——实际上,他之所以脱“《古文尚书》伪造”,不是因为他通什么典籍,而纯粹是因为穿越前看到“《古文尚书》伪造”上了三天的搜——而历史学界之所以能百分百的确认伪造,是因为他们真从战国古墓里挖了真的……可是,现在好像也不太适合现挖一个古墓吧……

    等等,他当时于好奇还听了一节网课,似乎请来的专家特意讲了古文尚书的许多破绽——

    “第一。”他慢吞吞:“难易不同。为什么都是《尚书》,《古文尚书》就比较容易理解,《今文尚书》反而难于理解?”

    王棣微笑:“喔,难易差别说。”

    王荆公摧折百家之说,那可不是闹着玩的;他是真把所有质疑古文尚书的理论来了个分门别类大整理,然后逐一批判了回去;而在各个门类,这“古文今文难易不同”的说法,也算是最浅薄,最容易反驳的那一类了:

    “难易不过主观,似乎不宜臆断吧?”

    你觉得《古文》难,我还觉得简单呢,怎么了?

    “好吧,好吧。”苏莫费力思索:“第二,《古文尚书》用词也不对,譬如《胤征》一篇,有‘玉石俱焚’一词,这个成语明明是,明明是……”

    “——明明是三国的文人自己编来的,怎么会现于上古的典籍呢?”王棣淡然接:“喔,词源说。”

    “词源说”,质疑《古文尚书》的第二重证据;质疑者认为,很多《古文尚书》的成语,在秋战国的典籍本没有影,反而是在三国以后才大量现。这就仿佛你找到一本小说,看到里面主角大骂对方是龙,那么基本就可以肯定,它的创作时间不应该超过近两年。

    某意义上讲,这个方向的质疑还是颇有力度的,至少比主观判定难易程度要有说服力多了……不过可惜,反驳的方法也早就预备好了——

    “上古典籍,十不存一,到底用没有人用过‘玉石俱焚’,是不是三国文人第一次使用‘玉石俱焚’,那谁也不能确定。实际上,也有很多古籍使用的成语,是数百年后才重新现。”王棣平静:“再说了,现存《古文尚书》,本是梅赜的家学。”

    什么是家学?家学是要批注、是要修订,是要据一代一代大儒的理解重新诠释的——你说批注的过程一时不慎,偶然在正文里夹杂了后世的成语,这很奇怪吗?

    拜托,《周易》、《秋》也有确凿无疑,被后人夹杂的错误“批注”啊,它们也能算伪造?

    这样简单糙的质疑,真是轻松写意,弹指即灭;小王学士不觉莞尔:

    “还有么?”

    还有什么?质疑官职?质疑称呼?质疑礼制?来吧不要害羞,一个一个的展示见;数百年来质疑者如过江之鲫,但迄今为止,还没有人能越过这个界限!

    苏莫:“……好吧,还有就是,《尚书·夏书·胤征》又说,‘仲康肇位四海……乃季秋月朔’;即仲康即位后的季秋时节,发生了日;但如果仔细推算,那么当时的季秋,是不可能发生可见日的呀……”

    苏莫记得很清楚,当时网课的专家为他们展示过远古的星象,显示公元前一千六百年再往前,“季秋”时节只发生过三次日,但月亮遮掩太的比例较小(日分值仅为05左右),只能通过专业天文仪确认,是看不来什么的。除非夏朝的人人均天文望远镜附,否则怎么可能记载“日”?

    王棣:…………

    王棣脸上的笑容完全消失了,他坐直了

    “你真能算来?”

    “司天监,似乎也有推算日的办法吧?”

    “那并不准确。”

    “喔。”苏莫:“……方法是可以步的嘛;再说,日的规律,也是决计骗不了人的。”

    “——就算日成真,也不一定就说明了什么。”沉默许久之后,王棣低声:“有可能是‘仲秋’传抄错误,也可能——也可能是天气昏暗,夏人误认了日。”

    “不一定”、“也



ql请记住本站地址http://m.quanbl.com
【1】【2】

添加书签

7.2日-文章不全,看不见下一页,看下说明-推荐谷歌浏览器

本站开启了加密功能,部分浏览器不显示第二页 请更换手机默认浏览器或者谷歌浏览器!

目前上了广告, 理解下, 只有这样才可以长期存在下去, 点到广告返回不了可以关闭页面重新打开本站,然后通过阅读记录继续上一次的阅读

搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的

上一章 目录 下一章