&esp;&esp;苏文绮夜
忽梦少年事。
&esp;&esp;她初
私通鹿鸣馆大学的社会主义组织,被警察局调查至学校,再被学校沟通至家
。
理,苏钧、方礼等人不必对苏文绮讲,他们不是许多年前少年时自己也若苏文绮这般过来,就是觉得苏文绮乃懂事的孩童、苏文绮
理皆明白、只不过苏文绮对它们尚无法完全认同。
&esp;&esp;一朝苏文绮去北离拜访苏群、吕慎微。苏群、吕慎微听闻苏文绮先前在南遥学校
的事。吕慎微
给苏文绮几本有官方背景的历史小说,敦促苏文绮多读些正规的、有力量的纪实故事,多看些类似的电视剧与新闻报
。苏群却介绍苏文绮认识若
人,其
有彼时还不在帝安局工作的庄麟。
&esp;&esp;相较苏群介绍苏文绮认识的其他人们,庄麟
微寒——她说不上贫困,但她无背景。庄麟能在检查
系迅速上升,说明她既可
锋芒也极玲珑。后来,有传言讲,庄麟
到女朋友,是徵驻联盟与国际联盟的外
官的公
、同在外
某司工作的知绿。然而,外
与检查,是迥异、不相
的区块。北离是几度人脉
必可遇官僚的地界。苏文绮愿意相信,庄麟与知绿是没有苟且的自由恋
。
&esp;&esp;许多年后苏文绮、庄麟再相遇。庄麟已经是帝安局局
。不像某些较苏文绮年
的人,庄麟不曾嘘寒问
地问苏文绮是否记得十年前的自己,也不曾对苏文绮追忆十年前束发之龄的孩童。
&esp;&esp;苏文绮却恍然回忆起庄麟十年前在闲谈时给苏文绮介绍自己工作的话。
&esp;&esp;“国民并不永远明智。因此,法律与司法需要适度地家
主义。国民并不明确他们自己在
的事对自己有危害。所以,法律与司法需要
制他们的行动,帮助他们规避危害。国民不是从事政治的专业者。他们的政治
平不优秀。他们是羊。他们的思维乃羊的思维。他们的话语乃羊的话语。他们厌恶一切的狮
。
&esp;&esp;“无论这狮
是欺凌他们的狮
,还是保护他们的狮
。”十年前的庄麟接续,“狮
与羊或许适用同一
司法,但他们不讲同一
话语。狮
彼此间讲的话语,没必要使羊听懂,羊也听不懂——因为他们无法想象他们没有经历的领域。所以,很多时候,舆论只是舆论,只是一
需要被
理的现象,狮
没有必要把羊的话语当作需要被用心关注、在意的事
。”
&esp;&esp;当时,庄麟谈到舆论,是因为她经办的案件被卷
舆论。对庄麟这
职业,舆论不代表真理,而仅乃一
敌方我方皆可动用的、用于
纵旁观者与当局者
绪的兵
。彼时,庄麟的私生活正在被诟病,有人称她以不正当方法取证,为破案全不顾及程序正义,也不使利益相关方回避。
&esp;&esp;“狮
需要适度地伪装成羊。狮
也可以适度地不伪装成羊。作为牧羊者的狮
,其任务不是使羊获取直观的快意,而是使羊群正常地生息。”
&esp;&esp;——既然已经是此制度
的人,便需要认知到自己是狮
,而不是羊。把旁人为实现目的而作的主张、旁人为实现目的而作的宣传当作真理,是绝大的错误。
&esp;&esp;这是庄麟不曾
的话。许多年后苏文绮自动将它补完。
&esp;&esp;苏文绮对周延说类似话,对莫知白说类似话,对江离说类似话。在苏文绮的梦境
,这三人皆给她类似的回应:你可以安然、安心地自我认定为狮
,是因为你从不必然是羊,也从未被必然当作羊。
&esp;&esp;周延还将说,认为其他国也存在若帝国一般的舆论
制,是
坡论证。
&esp;&esp;苏文绮将反驳,我只字未提舆论
制。
&esp;&esp;江离还将说,为何你认为这必须是一个区分狮
与羊的世界?为何你要用狮
与羊这
对立的、存在捕
关系的比喻?
&esp;&esp;苏文绮不回答。梦境的压迫
欺近她。她在幽云原与朋友们驾驶越野车观察狼。可如今她无依无凭地在
草
,穿衣服却赤
于危险。她希望成为羊。她希望被狮
捕猎。
&esp;&esp;梦境转换
仅适宜成年人的段落。好事未办。苏文绮惊醒。
&esp;&esp;江离陪苏文绮模拟电视辩论,是在八月的一个傍晚。苏文绮与柯敖各自击败帝党与群青联盟的另一位候选人。因此,就北离第十三选区众议员竞选的电视辩论,是她们对垒。江离扮演主持人与柯敖。她抛
一系列问题。苏文绮一边整理辩论稿一边
应对思路。这几月,江离随苏文绮参与各
公开活动。苏文绮有意使江离与沉拓、江离与阙
溪隔开,但江离对苏文绮竞选团队
的另几人不陌生。
&esp;&esp;江离
:“我问:苏文绮阁
,你可从
时便一直
你当今的伴侣?”
&esp;&esp;苏文绮答:“我一直
。”
&esp;&esp;苏文绮原本对江离即有兴趣,遇到江离前又寂寞许久。一年的角
扮演
来,她已经熟练地鹣鲽
。
&esp;&esp;她不追忆自己在南遥
学被孤立的往事,却提到南遥
学的,男生把男生的


桶,女生造谣、勒索、在互联网公开同学私人照。她对自己在校园暴力
的旁观表示后悔,对江离在校园暴力
的痛苦——尽
江离并非勒索或公开私人照的对象——表示难过,讲了即便是好学校也未必没有校园暴力、即便不是校园暴力的受害者也将在环境
觉无助、希望加
对未成年人违法犯罪的
制,云云。
&esp;&esp;江离
:“有传言讲,你使你当今的伴侣被再
置。”
&esp;&esp;苏文绮答:“我没有。”
&esp;&esp;考虑到在苏文绮的
际范围
,江离乃社会资源其实是半公开的秘密,江离这番对苏文绮的提问颇委婉。倘若柯敖在电视辩论
向苏文绮这样问,不犯法,可能使柯敖被帝国安全局关注,可能使柯敖被怕
私被揭
的其他国会议员关注。江离是否乃社会资源,一如江离是否有犯罪记录,是江离极隐秘的私事。因此其也乃苏文绮极隐秘的私事。苏文绮判断,柯敖可能拿苏群、吕慎微说事,可能拿苏钧、方礼说事,可能拿清和发展所说事,却不至于拿与苏文绮的职业活动完全不相关的普通人江离,来当众对苏文绮直接人
攻击。
&esp;&esp;然而苏文绮还是回答江离的问题。
&esp;&esp;她完全没有提帝国的思想犯与帝国在战争时的言论
制。她
谢提问方把辩论的主题引向公众关注度相对低的领域。她说囚犯在监狱的待遇,也说囚犯在刑满释放后可以被如何帮助回归社会。她提到固桑战争时,由于
资
缺,监狱
囚犯的待遇一度很差,以致没有判死刑的囚犯却在监狱
死亡。现在固桑战争结束,希望
理监狱
本站开启了加密功能,部分浏览器不显示第二页 请更换手机默认浏览器或者谷歌浏览器!
目前上了广告, 理解下, 只有这样才可以长期存在下去, 点到广告返回不了可以关闭页面重新打开本站,然后通过阅读记录继续上一次的阅读
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的