【问就是共产主义接班人】
“事实上，”伍
华说起来的时候也想要叹息：“蒙古在征战初期，其实屠杀地并不比满清少，只是当时他们主要的敌人是金国、西夏和西方国家。”
“在成吉思汗在世的时候，就已经认识到了屠杀的错误，制定了《条画五章》，规定‘
军不得妄杀’，后来蒙哥汗和忽必烈也都
了不许杀人的规定，之所以我们对此
受不
，一来是已经是千年之前了，二来是对方屠杀的多半都是少数民族，等到和宋朝对战之时，已经有不许随意屠杀的规定约束了。”
【但是这完全是因为南宋还算能打，要不然我们也早早被屠城了】
【真的，我没想到蒙古征服整个西亚和欧洲北非就
了四十年，但是打南宋居然打了四十六年，我承认我之前对宋朝是大声了
】
【还好
持了四十六年，蒙古人建国之后也开始要脸不搞屠杀了，才保存了我们汉家的血脉】
伍华说完屠杀的规定之后，没忍住慨
：“其实我发现在古代，少数民族的立法，要么就特别残暴，要么就特别宽松。”
“对此，我更倾向于是他们的习惯法就是有的残暴、有的宽松，并且因为从
隶制游牧
落一越成为封建国家，接收到当时汉民族更
等的社会组织形式带来的震撼，所以开始学习汉化，但是因为不是一个潜移默化而是一个突然接受的过程，所以在初期和
期汉化地也不够彻底，法制就显得这么不
不类了。”
“虽然但是，元朝作为史书有名的大一统国家，立法
平也并不算低。”
“其还有一条元朝新现的立法，和我们现代的立法理念非常符合，就是禁止□□幼女罪。”
“其实宋朝的时候有类似的规定，但是没有专门的立法，也没有对□□幼女的
行更重的
罚，宋代《庆元条法事类》规定□□犯要
放三千里，
远恶州，其如果女孩
在十岁以
，虽和亦同，也就是说没有
迫，也算□□。”
“元朝对于□□的立法参考了宋朝，但是对于□□幼女的，罪加一等。”
“元律规定，‘诸□□人幼女者，死；虽和同，女不坐’，直接定为死刑。”（《元史》）
【定的好！这
人渣就该死刑！】
【建议组织人大代表和政协委员学习，提一这个立法提案吧！】
【元朝和宋朝这个“虽和亦同”和“虽和同”真的好
！总有人渣骗女孩！】
【现代□□罪只是三年以上我就很不服】
伍华看到弹幕之后说：“对于幼女即使同意也认定为□□这判决原则，宋元的想法和我们现代是一致的，现代也是这样设置的，只是我们将年龄提到了十四周岁。”
“因为立法者都有一个共识，就是不懂事的女孩的同意不算同意，她们很容易被哄骗，所以将这也认定为□□。”
【大明律也规定了：□□女十二岁以者，同论，绞。】
【别说了，大明律把年纪提升上去了，大清律例又把搞来了，换成了十岁，斩。】
【十一二的女孩懂什么？她们难就不被保护吗？】
【说起来，也不知古代有没有罗密欧朱丽叶条款】
【罗密欧朱丽叶条款是什么？】有古人问了。
看到弹幕提及，伍华说明了一：“罗密欧朱丽叶条款主要是西方的说法，就是两小无猜条款，对于我们国家来说，虽然没有法律的规定，但是在司法解释对于这一类的
况有一个特殊宽大理的规定。”
“之前说过，和十四周岁以幼女发生关系，不
对方是否同意，都视为□□罪，而
据我国法律规定，已满十四周岁不满十六周岁的，犯□□罪也需要负担刑事责任。”
“但是在06年的一个司法解释，有专门提及，已满14周岁不满16周岁的未成年人偶尔和不满十四周岁的幼女发生
行为，未现迫、胁迫等形，幼女也是同意的况，节轻微未造成伤害的，不认为是犯罪。当然，十四周岁以的未成年人不负担刑事责任，自然就更不存在□□罪的况。”
“在20年我们刑法修正案九已经把刑事责任年龄作了调整，修改为12-14周岁也可能存在刑事责任，并且对□□不满十周岁幼女使用更重的刑罚，但是两小无猜的审判原则还是留了来。”
“这么说吧，十五岁的男孩和七八岁的女孩发生关系，当然算犯罪，但是十五岁的男孩和十四岁的女孩两人是学同学偷尝禁果，这一般不会被认定为犯罪行为。”
伍华这么一解释，古人都明白了过来：原来这就是两小无猜条款啊！
听着伍华的解释，古人也觉得
合理，毕竟他们那里十四五岁都是成婚的年纪了，少年人好奇发生关系，双方自愿的况，确实不应该被认定为□□。
但是虽然不会被认为□□，古代也有通
罪。
【虽然不是□□，但也伤风败俗，应该罚才是】
【男当以通罪论，女也应连坐！】
看到这条，伍华不得不专门提及：“我们现代已经没有通罪，我国境
应该只有台湾才有通这一罪名依然存在。”
“不过元朝的时候是有通这一罪名的，之前所说的‘虽和同，女不坐’，就是立法者认为十岁以的幼女不应被连坐。”
ql请记住本站地址http://m.quanbl.com