13.
手被人挡开了。
男人看着前面提着鞋和裙
走路的女人,面无表
。大步几步跟上,他又一次牵起了她的手。女人似乎又想甩开,男人这次却是有备而来,
的
的。
“林致远你放开我!你恶心死了!”女人一脸嫌弃,拼命的想甩开他,男人的手却越越
,
本无济于事。
“你没洗手!你没洗手!”沙滩里响起了女人带着崩溃的尖叫。
没洗手。
原来是这个——他还以为是什么呢。
他就说,梁碧荷怎么可能不让他牵手?
着手里的小手,男人抿着嘴,还是没有放开。
梁碧荷原来还有小洁癖——
“你放开我!”女人还在甩手,“你,你还摸我——”
“这又不脏,”男人死死的着女人的手不放,又开始安抚她,“我摸的是吉吉,又没有沾手上。摸一
又怎么?梁碧荷你今早还给我
过呢!”
明明早上还捧着他的的
滋滋的,晚上就嫌弃起来了。早上他也没洗——是
天晚上洗的。
她自己嘴都可以,他手摸了一
就不给牵手,这是什么怪脾气?
有差别吗?有差别吗?本没差别嘛。
而且他就不像梁碧荷这样,他也经常她的小BB——还都是原味的。
他觉得原味的更好吃呢。洗过了反而没那么香了。
“早上你那是洗过的!”女人声音崩溃。
“我刚刚也洗过的,”男人睁着睛说瞎话,“梁碧荷待会我们一起洗澡——”
还可以再把她的小BB掰开一
?顺便研究
生理构造什么的。
啊呸,不要脸。
女人说不过他,不和他说话了。两个人拖拖扯扯的一直到了泳池边,碧荷蹲开始洗手——男人也终于松开了她。温
的
过手背,碧荷洗了又洗,终于松了一
气。看了看旁边站着的无动于衷的男人,她又伸手一
把他拉了
来。
着林致远的手,碧荷浇起泳池的
淋到他手上,使劲的搓搓搓。
几十岁的人了,手都不知洗!
啊呸,什么华尔街英!
落,泳池起了层层涟漪。
碧荷一个手指一个手指的着给他洗
净了,又把他的手
在
里过了几
,这才又洗过自己的手,终于
觉自己又活回来了。
待会非要盯着林致远洗澡——
盯着他把全上
都洗
净不可。
脏死了。
把鞋丢到了门
,
丢到了垃圾桶里,碧荷提着裙
从后门
了大厅。几步绕过了门厅,客厅
了
帘。
罗斯家的别墅群,装潢时尚,视野开阔,灯火通明。三面蓝落地窗的设计格调明显——外面他们刚刚洗手的泳池还清晰可见。
客厅里刺此刻已经有了一站一坐两个客人——不,是主人。
大约此刻是“休假时间”,面容一模一样的两个绿睛罕见的没有西装革履,而是一个穿着衬衫一个穿着T恤,还有短
——
嗯,碧荷视线落,脚上还是拖鞋
嗯,林致远脚上也是穿的拖鞋,还有休闲。自己的赤脚踩在地毯上,看起来也不是那么明显嘛。
“Alan,”坐在沙发上的男人手里端着红酒,视线从女人那赤的
足上收了回来——音调冷淡,“我们来了,你不在。”
“是啊,我刚刚去走了走,”灯光
碧荷旁边的男人眉目俊
,意气风发,他走到一边也给自己倒了一杯红酒,笑意
,“夜晚的海滩很
——”
“嗯哼~”黑发碧的男人哼了一声。
呸。无耻。不要脸。
碧荷咬住了,羞红了脸。
“抱歉我失陪一。”
他们已经聊上了,碧荷还凉凉——没穿
。抱歉的告了罪,女人笑了笑,转
赤脚上了楼梯。
这三个没人在一起,准就没有什么好事。
慢慢的去浴室冲完凉,碧荷又不急不慢的换好了衣服。想了想,她到底还是拿着手机慢慢的了楼。
去看看他们三又在图谋什么不轨。
“去年全球的GDP总量有多少?”
“不到100万亿金。”
“这是全球羊群们创造的价值——而KJ,”男人顿了顿,“去年的获利又是多少?”
楼梯刚刚了一转,楼
林致远的声音又已经传来。碧荷又走了几步,看见穿着白
休闲装的男人正坐在沙发上翘着二郎
侃侃而谈,红酒和冰桶还在他面前的桌
上红酒,“不过一千亿
金
。”
“一千亿VS一百万亿,看起来不错的成绩,”
男人端起了一杯红酒轻抿了一,哼了一声,又
着手里的酒杯慢慢把玩,“全球GDP,我们拿走了千分之一。但是,如果算上去年全球量化宽松对财富的稀释影响——我们其实只拿到了全球GDP总量的,嗯,”
“确切的说,万分之八。”
“其他的财富,又最终向了谁的手里?”
男人靠在沙发上,眉目俊,神
坦然,侃侃而谈,“挥舞镰刀的,显然不只有我们——资本市场也竞争激烈,互相吞噬,只是看谁的镰刀更快而已。我认为,KJ发展的空间,其实还相当的大。”
就像是游曵在鱼群的鲨鱼,鱼群有多大,鲨鱼就能
多大。
1%的人占据99%的财富——剩的99%的人只能占据1%。
这是社会必然趋势。
社会财富必然会向某个地方加速动,如同
海裂
,无法抑制的疯狂
。世界上最优秀的人总是聚集在利
最
的地方——最聪明,或者掌握最多的资源的人;他们世代罔替——比如面前的这两位——
谙此
。
换了一绿
连衣裙的女人在他
边坐了
来,男人伸手搂住了她。
洗完澡了,香的。
肩膀也溜溜的。
待会再去吃半场——
嗯,其实东西方模式的本质差异就在这里。
既然财富注定要被虹和无限集
——那么用来虹
财富的生产资料和已经到手的财富,是应该天然属于私人资本及其周围的
分
英阶层,还是应该属于羊群的集
资本和其周围的
英阶层?虽然二者最终都会拿来扩大再生产和消费,但是受益面和各自到手多少,显然有着
大的差异。
任何模式的设计,任何的斗争冲突,其实本质都是在定义和重定义这几个问题:
利益分问题;如何分
糕的问题;哪个阶层拿多少的问题。
一切环绕利益。
前者其实显然更符合英利益——自由竞争,成王败寇,放开手脚收割。鉴于社会固化和既得利益,
羊永远
羊,
本站开启了加密功能,部分浏览器不显示第二页 请更换手机默认浏览器或者谷歌浏览器!
目前上了广告, 理解下, 只有这样才可以长期存在下去, 点到广告返回不了可以关闭页面重新打开本站,然后通过阅读记录继续上一次的阅读
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的