这个问题引起了导师的一阵大笑。
余泽：“……”
笑什么笑啊！
他就是不知
这个实验究竟有什么用啊！
往人的大脑里
不同的人格与记忆……有意思吗？人类
不是本来就有一批人格分裂的
神病患吗？
如果仅仅是为了研究这
病的成因，那么余泽还觉得好理解一些。
但是这个实验，却是直接将人格暴力地
人类的大脑……这还有什么意思？锻炼人类大脑的承受能力？
如果只是为了证明节
论的存在……似乎光凭这一个实验，也没法证明啊。
一直以来，余泽被这个实验所造成的结果所迷惑，又因为节论的理念而被牵扯了注意力。他始终忽略了对于这个实验本
的探究，关于其目的、其方向、其研究目标、其成果、其应用，他一直没有一个确切的答案。
所以此时，他毫不犹豫地就问了
来，而这位来自另外一条时间线的导师，似乎也并没有隐瞒的意思。
他说：“你知……存在即合理吗？”
余泽怔了一
，然后说：“当然。”
存在即合理，并不是说任何东西、观念的存在就一定是正确的，而是其必然有存在、形成的过程与合理
，不可能无缘无故就冒来。
……为什么突然提及这一？
导师
了意味
的笑容，他反问：“你认为，当一个拥有这样记忆的人格现在这个世界的时候，这样的记忆——会不会成真呢？”
余泽反应了一，然后意识否定说：“这不科学！”
“DX就是一不科学的机
！”导师哈哈大笑，“当然了，这个过程也有一定的科学理。既然这个人格实际地现在了这个世界上，那么必然是其记忆对应的经历，才可以形成这样的人格。这才是正常的顺序。”
……是啊，正常的顺序当然就是，你拥有了这样的经历，于是你养成了相应的格，成为了这样的人格。
而这个机——这个DX，却是一个相反的过程？
首先现了这样的人格与记忆，于是世界上不得不现对应的经历。否则的话，这样的人格怎么会凭空现呢？
没有
哪来的
？
但这是一件非常不符合常理的事
。
就好像现在决定过去，未来决定现在——就好像你生命所有发生的事，并不是指向未来的死亡，而仅仅是为了你过去的生。
如果你上学、工作、结婚、生
，甚至死去……那么，你必然已经生了。
不是这样吗？
这是一个逆向的逻辑链，违背了常人习惯的线思维方式，但是的确如此。
……像是一条闭合的锁链。
唯一的问题在于，这个过程是怎么成立的？无论如何，这由果及因的过程……不不不，应该说，如果真的这样想，反而永远也无法理解这东西的存在。
只能说，有果必有因。
余泽撑着
，只觉得自己的世界观正在遭遇极大的挑战。
他停顿了许久，而导师居然也十分宽容地给他一思考的时间。就好像是一位真正的导师一样。
不久之后，余泽放弃与自己的大脑
斗争，转而问：“所以，这件事和这个实验有什么关系？如果这样的记忆现了，世界也会发生改变……”
他突然停住了。
导师了意味的笑容：“这不正是你问我的问题吗？”
余泽怔住了。
他问的问题是……这个实验，这个往人类的大脑添加记忆与人格的实验，究竟是为了什么。
……为了改变世界？
导师自顾自地说：“准确来说，也并不仅仅只是为了改造世界；而应该称之为……改善。嗯，改善世界……这听上去不错。”
余泽皱起眉，看着他。
在他们谈话的过程，导师不可避免地会显他的三观与理念，而正是这些
分，令余泽
到颇为不适。他当然不是觉得这认为自己有义务、有责任去什么——为了世界变好——这大公无私的观念有什么问题。
他是说……导师看上去，就不像是一个会用正常的方法来实现自己的目的的人啊！
导师又继续说：“你有没有觉得，有时候一些人会让你觉得很讨厌？比如……杀人犯、
犯、小偷、恋童癖等等等等。”他微微停顿了一，让自己的说法足以令人联想起更多社会上的罪犯，“如果用DX来对付他们呢？”
“直接改变他们的记忆与人格？”
导师说：“直接改变他们的大脑。”
余泽：“……”
他一时间茫然了。在他的生命里，他还不需要如此尖锐的、直白的选择。老实说，如果这办法更加温和一些，或者至少不是什么奇奇怪怪的圆
形机……那么余泽的答案，很可能是……他觉得可以。
这激偏激的念，偶尔也的确会在余泽的心闪过。
只不过他并不乐意将这些事公之于众。这只是他的想法，而这想法无法开诚布公。
所以，当他面临这个选择的时候，他最后只是说：“我觉得这不够……”
“仁慈？”
“不。这不够公平。”
导师了有意思的表，然后请余泽继续说去。
余泽说：“如果你这——
照你的说法，改善世界的法，那么，你改变的必然是已经犯罪的人格。这一我没说错吧？”
“的确如此。”
“那么，这只是一补救，或者说，惩罚措施。并且，这惩罚措施必然会被他人知晓，因为犯罪的结果已经固定了，因此才需要改变他的人格。那么最后，当这个犯罪的人格被改变之后，接受这个犯罪结果的，反而是那个没有犯罪的人格——你觉得这个结果，不是很奇怪吗？”
导师，但是又一个笑：“余先生，您恐怕还没有理解我的意思。我刚刚已经说过了，人格与记忆不会凭空产生与消失，也就是说——当没有犯罪的人格现在这个世界上的时候，实际上他就是没有犯罪。”
余泽怔了一，这才意识到导师的意思。
导师说：“这意味着，这并不是惩罚的措施，而是，补救的措施。”
余泽却皱起了眉：“但是……但是……”
“您说。”
“但是，照你的说法，节的不同选择将导致不同的时间线。”
“没错。”
“那么……这个犯罪节上的选择，必然也导致不同的时间线。暂且说是两条，一条是他犯罪了，另外一条他没有犯罪。”
“的确如此。”
“……如果我们将这个犯罪的人格，改变成没有犯罪的，那么……另外一条时间线呢？另外一条时间线，不是本来就没有犯罪吗？”
导师了
ql请记住本站地址http://m.quanbl.com