她的?
虚弱，只能
期待在家
，无法尽兴参与室外娱乐。尤其在老先生与老妇人去世后，她更加孤独。您又
了
什么？！”
莎一
脑地说了
来，脸上还有愤怒。
麦考夫不?是卡茨，不?会对?科琳生于心有愧的?
绪。
他?立刻抓住一个?重，“所以，你对?我有意见，刚才故意要泼我一盆冷
。”
哪家仆从叫醒主人，使用朝主人
泼的?方式？
敲击木盆制造噪音或者使劲摇晃昏睡者，都?比泼来得正常。
麦考夫更是面无表地指：“是不?是你把麦当娜夫人引来的?？故意让她开门抓
？”
卡茨迷
未来继
把人带到床上，但原计划不?包括立刻对外曝光两人同床场景。
他?没疯到那个?程度，只为达成与未来继的调查同盟，可?不?想陷
舆论?风暴。
半小时前，实施计划。
卡茨把昏迷的未来继偷房时，反复确认走廊上没有其他?人。
代了女仆，等他?把人偷运到卧室，让莎伺机从外侧反锁房门。
从外反锁，才能在未来继面前装受害者。是有一个?人偷
钥匙，把两个?人一起关?在卧室
。
然而?，麦当娜夫人直接拧开了门把手，大喊抓。
该锁的?门没上锁。
要不?就是女仆莎没有执行反锁指令，要不?是就是另一个?人在半途偷偷开锁。
麦考夫从女仆泼的?举动，倾向于第一
可?能
。
莎对?现任主人有怨气。
她对?科琳的?私人
越
，对?科琳弟弟的?怨怼就越。
莎脸
煞白煞红，梗着脖说：
“我想反锁门，但半路遇上麦当娜夫人。匆忙锁门会让她觉得怪异，我想等一等再来，没想到她居然会直接开门。”
“你没想到？”
麦考夫戳破真相：“不?，你想到了。你甚至特意
心虚表，故意引诱麦当娜夫人前来一探究竟。”
莎
咬着嘴
，不?愿意承认。
麦考夫直言：“最开始，你其实不?愿意合我实行迷计划，因为你在为小
的?声誉考量。
人心却是复杂的?。关?到了极致，被关?者始终一意孤行且毫不?领，你也就带上了恨，对?不?对?！”
仆从也是人，帮佣也有个?人。
上位者忽视
位者的?绪，就会输在了不?起
的?地方。
卡茨没有考虑女仆莎的?复杂。
莎把科琳当成亲人，她对?科琳至死也要完成的?复仇，究竟是抱着什么心态？
她是想帮助卡茨，一起为科琳完成遗愿吗？即便回答『是』，两人在复仇方法上不?存在分歧吗？
麦考夫：“你引来麦当娜夫人抓，可?以同时恶心阿姆斯特朗父，也试图用这激
手段引「我」的?仇人。”
至于被抓的?另一位当事人会怎么样？
莎对?现任主人没多少恭敬，更是有着怨气，只把卡茨当成了复仇工
。
麦考夫：“如果你不?承认使用激手段引仇人，我就必须怀疑你是要破坏复仇，你背叛了科琳。”
莎被指责背叛科琳，再也无法维持沉默，立刻反驳：
“不?，我永远不?会背叛小！既然您决定使用荒唐的?方法，要迷小阿姆斯特朗先生局，那就索得彻底些。”
莎
信科琳不?会无缘无故地恨某一个?人。
临死前，科琳也不?知
?对?方是谁，但两人存在很的?关?联。
莎：“仇人肯定很清楚小是无辜被骗，一定是仇人亏在前。现在爆您与小阿姆斯特朗的?丑闻，对?方不?会无动于衷。
是会抓机会什么，或者借着这个?机会彻底阻止您嫁阿姆斯特朗家。他?/她一旦行动，就会增大暴风险。”
麦考夫：“你不?觉得存在逻辑漏
？万一对?方没动作呢？万一对?方早就不?在意与科琳之间的?纠葛呢？”
莎满不?在乎地回答：
“只有试了才知?有没有用。如果保守地慢慢寻找谁是仇人，您能保证结婚日?来临前查到真相？您又不?可?能真的?嫁给纳什，婚礼当夜就会
脚。”
麦考夫认为卡茨的?“偷陷阱”计划已?经?很离谱，而?莎居然振振有词地更一步。
保守派觉得激派太保守。
这在莎上现得非常充分。
“但你没想到纳什今晚发疯，
海死了。”
麦考夫又说：“麦当娜夫人不?可?能闭嘴，她不?敢在小阿姆斯特朗先生的?面前说，但一定会把刚才抓在床的?事传去。”
那会导致什么结果？
麦考夫：“等「幸福号」返航陆地，说不?定我会因为丑闻被直接赶阿姆斯特朗家，失去继续留在阿姆斯特朗家的?便利调查者份。”
莎又焦虑地咬起嘴。
她想要浑摸鱼，
迫科琳的?仇人行动起来，但真没想到好巧不?巧纳什在这时候海死了。
浑是能摸鱼，但把渔船直接翻是另一回事。
假如纳什不?是科琳要找的?仇人，他?死了，他?的?未婚妻还不?是法定妻。
ql请记住本站地址http://m.quanbl.com