飞行有迹 - 第96章

    “理解，这对双方也是最好的选择。”陈律师脑转得快，很快拿一说辞，“对于你们来说，前段时间刚了飞行事故，现在又闹医学事件，确实影响不好。对于钱锋他们也是，毕竟应诉起诉程繁琐漫，只要条件可以谈拢，他们应该也不希望耗太多力在这件事上。”

    边迹这才开：“陈律师有什么建议吗？”

    “我可以尝试着跟王女士和钱先生联系，看看他们的本诉求是什么。”陈律师转看向唐晓歌，“当然，在此之前，我也得听听您这边的想法——能接受的底线，以及法。”

    唐晓歌跟边迹对视了一，后者知自己作为当事人之一不便参与太，于是找个理由，起离开：“那需要我合的尽说，我还有事，先回家了。”

    “慢走。”

    边迹门前看了咖啡店的挂钟，已经十一了。最近过得兵荒，他已经有大半个月没跟男朋友见面，也不知严岸阔那怎么样了。

    时针指向十一时，审判员的锤落，书记员的键盘敲得飞快。

    严岸阔的这场审，并不好打。

    对方代理律师一上来就摆梁景良婚轨的证据，认为他婚后房产、岗位、资源均来自顾家，而他存在过错事实，试图转移婚后共同财产，因此对方质疑他是蓄意在顾慧心得到遗产后才提离婚。因此，对方主张，梁景良只能分割房产的后续增值分，及仅在他名的权。

    严岸阔则持对方的质疑无证据支撑，蓄意的指控无法成立，且遗产是顾慧心在婚后获得，属于共同财产，依照民法应当分割。

    审的后半段，审判员认定梁景良的离婚蓄谋为案焦，其最关键的因素，就是梁景良轨的事实和时间。

    严岸阔调前段上诉人给的证据，指着问：“上诉人使用这段2023年3月的录音、录像文件证明，梁景良先生早在去年就已经轨案外人王喜，所以他选择12月提离婚，属于蓄意分割遗产。那么，请问，这些证据是从哪里获取的？”

    对方律师沉稳地回答：“是酒店的监控。”

    严岸阔便拿自己这边的材料，：“这是我去w酒店同一个房间取证的监控。可以看到，摄像在走廊，斜对房门，只能拍到门。”

    说着，他又将对方的证据拿来对比，“这是上诉人提供的监控视角，摄像几乎正对房门和大床，完全能够拍到房事。”

    严岸阔收起证据，面若冰霜，“请问，为何会有这么大的视角偏差？”

    上诉人的律师偏跟顾慧心轻声说了几句话，随后说：“这段监控是去年3月拍到的，跟被诉人调取时间已经有大半年间隔。期间酒店接过一次投诉，说是摄像角度侵犯住客隐私，从那以后，就更换了监控位置。”

    严岸阔追问：“这款摄像的型号是x-012，经查品牌信息，可知它只能保存三个月的数据。请问上诉人是如何保存到半年前的文件，并作为证据提的？”

    上诉人律师似乎早有准备，有成竹地说：“上诉人去年3月联系过酒店，那时候就导并复制了一份。”

    严岸阔微微气，自知对方已经掉陷阱：“保存监控需要法院调查令及相关门的授权文件，3月梁先生还没有提离婚，本案尚未成立，顾女士是如何未卜先知地提早联系，又是如何从酒店拿到监控的？”

    对方律师有一瞬的慌，回跟顾慧心商量了几秒钟，随后对着鹅颈麦作镇定地说：“上诉人早期察觉不对，知梁先生常住w酒店，所以提前联系了酒店安保。3月，梁先生频繁住该酒店，于是上诉人就向酒店申请查看记录。因为双方当时还是夫妻关系，所以顾女士只提供了个人证件，便被允许查看监控。”

    严岸阔指着新调的画面说：“但是，我们去酒店调研时发现，监控室贴有明显标识：未经公检法机关授权，禁止调用、复制监控记录。”

    顾慧心的脸阵阵发白，双手绞在一起，冷汗直。

    严岸阔继续说：“3月份顾女士与梁先生还绑定着亲属卡，因此我们能够看到那时的消费记录。3月旬，她多次向尾号为4xx9的账汇款，总计汇过10万元人民币。而这个账号，在酒店安保经理的名。”

    严岸阔清了清嗓：“也就是说，我们有理由质疑，该段监控记录属于未经公安机关和司法机关授权，以贿赂的方式非法获取的。”

    对方立刻反驳：“不！顾女士与酒店安保人员的资金往来，与本案无关！且她详细提供了个人份证明和调取原因，未对其他客人隐私造成侵犯！”

    严岸阔针锋相对，语速越来越快，说得梁景良在一旁忍不住叫好：“那么梁景良先生是否属于酒店的客人？他的视频和录音是否被酒店未经查手续递他人？这是否属于隐私被侵犯？”

    上代激动地站起来：“我认为不属于！”

    严岸阔抬看了审判员一，发现台上人眉皱，心里已经有底。

    这个问题没必要揪着不放，严岸阔换思路，乘胜追击：“酒店往期监控是小时存储的，往期每个视频大小在1000b到1500b之间，为何上诉人提供的视频只有610b？这份视频是否经过裁剪或修改？”

    “这和复置存储画质压缩有关，上诉人绝没有对证据行任何剪辑和篡改。”