杨岚心想这回笼觉横竖是睡不成了,便蹑手蹑脚地起床,用冷
洗脸清醒了一
,匆匆往书包里
了个iPad,准备去
堂吃个早餐压压惊。
坐在堂吃饭时她又找
了夏娴昨天晚上挂在
搜的爆款微博,发现主题是声援李冉,抵制网暴。文章先是引用了希腊作家普鲁塔克曾写过的一个故事:雅典执政官Aristeides曾在贝壳放逐法实行时期被一名目不识丁的公民请求代写他的姓名
行投票,Aristeides于是便问那人放逐的理由是什么,那人答
: “不为什么,我
本还不认识这个人,但是到
都称呼他为公正之士,我实在听烦了。”从这个故事,夏娴引
西方思想史上着名的曼德维尔悖论,以及曼德维尔在《蜂
的寓言》
提
观
:“古希腊人的贝壳放逐法,乃是遵从当时
行的嫉妒、以有地位者
牺牲品的行为,常用作一
百试不
的疗法,医治和防止普通人的怒火及敌意造成的祸害。牺牲一个公众人
,往往能够平息一个国家的民怨,而后人常常会惊异于这
天
的野蛮
质,其实在同样的环境
,后人自己亦会照此行事。牺牲这些人,乃是对心怀恶意群众的逢迎,因为群众看到一位伟人
败名裂,会
到莫大的宽
。我们相信自己
正义,并且愿意看到奖励
德;但是,倘若人们始终仰慕最享盛誉者,那么,我们当
一半的人便会渐渐对他们
到厌烦,于是去寻觅他们的过错。若找不
任何过错,我们便会以为这些人将他们的过错隐瞒了起来,因为最使我们烦心的,莫过于那些我们
本无缘享有的反复赞誉。”而接
来,夏娴又从嫉妒这一主旨顺
过渡到了
分女
群
对李冉“
轨渣男这一行为本质厌女”的指责后,又不断对李冉使用“辱女方式”反复贬低这一现象
行了探讨,先是引用了《厌女》作者上野千鹤
在《从零开始的女
主义》
的几句对答“
生在这个世界上,没有一个女
不厌女。如果真的存在不厌女的女
,她们就不需要成为女权主义者。所以如果有人问我是否厌女,我会
快承认”,而后夏娴提
“厌女”这一词汇是否weapenize了某些普通人广泛存在的、由于嫉妒或其他缘由而滋生的恶意,因为只要看不惯任何一名作者,都可以指责其“厌女”,因为“厌女”一词的普适
,想指责任何一名作者“厌女”总能找到角度抨击,而当这
“抨击”变成“目的”而不是自省,那么它就是一
变相的贝壳放逐,最后,夏娴落脚
落在了Joanna Russ的《如何抑止女
写作》,提
了如果“厌女”这一指控逐渐被人熟知以至于成为“抑止女
写作”的缘由之一,到底是女
主义的普及还是作茧自缚?整篇文章用一
结构清晰的方式写成且观
尖锐偏激,既照顾了“太
不看”的大多数,又给了其他人评论发挥的空间。当然,这篇文章的观
并不是夏娴的真实想法,事实上在她
里李冉写的那些密集输
甜腻
、谄媚低级
望、迎合女
意
的东西毫无价值且简单
暴,是丑陋的、不堪
目的,
本称不上写作,但她太清楚怎么写能够同时激起愤怒和共
了,而这两样东西堪称
量的父母。
杨岚看完之后整个人都麻了,再去李冉的微博一看,发现她在夏娴发文后不久也发了一篇微博,全篇用一
极其煽
的文笔写了自己作为一名“普通女生”的
而不得、痛苦挣扎以及对赵景辉心目
白月光的复杂
绪,还夹在
间曝光了夏娴曾经在微信朋友圈骂粉丝、骂编辑、骂同行的过往,展现夏娴人前人后表演两幅面孔的同时,剖白了自己对赵景辉的矛盾心理。
“铁锤猛料”和“抑郁自杀”这两大爆结合在一起,很快也让她赚取了大量关注,舆论风向很快倒向她。
其实以李冉的貌,日常是真的
会不到“普通女生”的痛苦的。许多普通女生会
渣男的
狗,只是因为除了渣男肯给她们虚假的“被
”假象之外,并没有其他看得过
的男人会对她们产生恋
的
觉。可李冉不一样,
得漂亮的女生得到异
的
慕太容易了,她会沦为赵景辉的
狗完全是因为她自己
心接近于扭曲的慕
心理。可她很巧妙地转嫁了这份扭曲,把自己的痛苦包装成了很大一
分普通女
都可以共鸣的“卑微
”。她对夏娴的嫉妒和痛恨已经令她想要不顾一切把夏娴毁掉——既然夏娴将她用作搞
量的工
,那她就算死也要拉夏娴作垫背。
--
本站开启了加密功能,部分浏览器不显示第二页 请更换手机默认浏览器或者谷歌浏览器!
目前上了广告, 理解下, 只有这样才可以长期存在下去, 点到广告返回不了可以关闭页面重新打开本站,然后通过阅读记录继续上一次的阅读
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的